محمود احمدی‏نژاد، این مثال را در جمع خبرنگاران مطرح کرد تا به استناد آن برخی قوانینی را که به جای شورای نگهبان در مجمع تشخیص تصویب می‎شوند را غیر قانونی بخواند و بگوید که آنها را اجرا نخواهد کرد. او این را هم گفت که « این‌که اختیارات رییس‌جمهور را سلب و به کسی دیگر بدهند، شدنی نیست».

رییس‌جمهور در ارتباط با اهمیت تعامل دولت با دیگر قوا، با بیان اینکه ما بالاترین سطح تعامل را داریم، افزود: تحمل و سکوت و در رابطه‌ کاری نیز بیشترین همکاری را داشته‌ایم. بیشترین حضور وزرا را در جلسات مجلس داشته‌ایم. واقعا درگیری وجود ندارد که برخی این‌گونه تبلیغ و تلاش می‌کنند که بگویند درگیری هست. ممکن است که رییس‌جمهور اظهار نظری بکند و دیگری جواب آن را بدهد و تمام می‌شود. البته من سعی کرده‌ام که اظهارنظری نکنم جز در ارتباط با دو سه مورد.

مهم ترین بخش های سخنان رئیس جمهور را در ادامه بخوانید:

• این دولت قانون‌گراترین دولت بعد از انقلاب بوده است. ما دولتی را داشتیم که وقتی مجلس تعطیل بود، آمد و از بانک مرکزی پول برداشت. ما اکنون داریم قسط آن را می‌پردازیم. آن بحث یک میلیارد که مطرح بود و دولت را متهم می‌کردند، دیدید که حرف دولت اثبات شد و حق با دولت بود. ما سخت‌ترین قوانین را اجرا کردیم. قانون سهمیه‌بندی بنزین را که خیلی‌ها می‌گفتند عملی نمی‌شود و دولت‌های قبلی نیز زیر بار اجرای آن نرفته بودند، این دولت آن را اجرا کرد. در مورد بحث هدفمند کردن یارانه‌ها که جزو سخت‌ترین قانون‌هایی است که دولت می‌خواهد آن را اجرا کند و لایحه‌اش را به مجلس داد و 180 درجه با آن‌چه که دولت داده بود تغییر کرد، ولی ما باز هم گفتیم که اجرا می‌کنیم.
• وقتی قوانین از مجلس می‌آید تا روند خود را طی کند، بر روی میز رییس‌جمهور بیاید حدود 20 روز یا یک ماه طول می‌کشد. در گذشته مشکلی نبود. با آن‌که در قانون مدنی اعلام شده بود در طی 5 روز، ولی این روند طول می‌کشید و همه حوصله می‌کردند و دولت نیز ابلاغ می‌کرد. اکنون می‌گویند ظرف 5 روز. باید توجه داشت که کار رییس‌جمهور فقط این نیست. رییس‌جمهور هزار تا کار دارد. مشغله‌های رییس‌جمهور زیاد است و حال زمان ابلاغ قانون کمی طول کشید و بیش از 5 روز شد، 7 روز، دولت بعد از 7 روز اعلام می‌کند. آیا باید بگوییم که دولت غیرقانونی کار می‌کند.
• پایبندترین دولت به قوانین، دولت نهم و دهم است. تمام تلاش ما این بوده است که پیچ و خم‌هایی که در قوانین وجود دارد را در کوتاه‌ترین مدت طی کنیم تا به مردم خدمت و مشکلات مردم را حل کنیم. پریروز دو قانون را امضا کردم، گفتند 7 روز شده و در واقع قانون را ابلاغ کرده‌اند. راه را قانون پیش‌بینی کرده است. اگر رییس‌جمهور ابلاغ نکرد، رییس مجلس ابلاغ می‌کند و دعوا نیست. این درست نیست که بیاییم ایرادات هم را بگیریم و فهرست کنیم.
• من دو مورد را ابلاغ نکردم و این را نیز اعلام کردم. در مورد یکی از آن‌ها (سنددار کردن زمین‌های داخل روستاها و حریم روستاها) نامه‌ای به شورای نگهبان نوشتم و شورا نیز گفت چون مراحل قانونی طی شده باید کار خود را بکنید و در واقع آن را ابلاغ کنید.
• من 2 میلیارد دلاری که مجلس تصویب کرده بود که دولت برای کمک به مترو آن را بدهد را قانون نمی‌دانم. نه این‌که قانون بدانم و عمل نکنم. برای ذخیره ارزی برنامه‌ریزی شده و دولت نمی‎تواند از این محل چنین بودجه‎ای را تخصیص دهد. شورای نگهبان هم آن را رد کرد بعد به مجمع تشخیص مصلحت بردند و در آن‌جا به تصویب رسید. به نظر ما این قانون نیست.
• من سوگند خورده‌ام که خلاف قانون اساسی عمل نکنم و این موضوع طبق قانون اساسی قابل طرح در مجلس نبود. عده‌ای می‌گویند ما می‌توانیم در هر موردی قانون وضع کنیم؛ در حالی که در حدود مقرر قانون اساسی باید قوانین وضع شود و خروج از حدود مقرر در قانون اساسی درست نیست. این مباحثی که مطرح می‌شود، دعوا نیست. این‌که مثلا بیایند اختیارات رییس‌جمهور را سلب و به کسی دیگر بدهند، شدنی نیست. صراحت قانون اساسی را کسی نمی‌تواند زیر پا بگذارد یا این‌که کسی جرأت کند اختیارات رهبری را کم کند، شورا نپذیرد و بعد ببرند مجمع که تصویب شود. این قانونی نیست.
• ما 6-7 برابر دولت‌های قبلی به مترو تهران کمک کرده‌ایم. گزارش بدهند که این پول‌ها کجا خرج شده است و این حرف ماست. نروند ایستگاه مترو را بخوابانند، حرکت ندهند و مردم را در گرما نگه دارند و بگویند دولت پول مترو را نمی‌دهد. ما 7 برابر پول داده‌ایم. می‌گویند دولت قانون را اجرا نمی‌کند. این قانون نشده، من سوگند به اجرای قانون اساسی خورده‌ام. آیا می‌توانم خلاف قانون اساسی عمل کنم؟ شورای نگهبان نیز گفته است که این موضوع قابل طرح در مجلس نیست.
• ما رفتیم سفر استانی، درگیر سفر شدیم ، تا آمدیم قانون را ابلاغ کنیم، گفتند قانون را ابلاغ کرده‌اند. شما ابلاغ کنید. چه فرقی دارد. شما زحمت بکشید و اصلا همه‌ قوانین را ابلاغ کنید. ما با کسی دعوا نداریم.
• برخی برای دولت حتی این حق را قائل نیستند که ساعات ادارات را تعیین کند و سعی می‌کنند اختیارات دولت را محدود کنند. من نامه‌ای خطاب به مقام معظم رهبری نوشتم. با ایشان صحبت کردم و برخی از موارد را خدمت ایشان مطرح کردم. ایشان نامه‌ای را به شورای نگهبان نوشتند و کارگروهی در شورای نگهبان در این ارتباط تشکیل شده است که در واقع این کارگروه در شورا مرز قانون‌گذاری و اجرا را مشخص کند. البته این‌ها در یک نظام نوپا چیزی طبیعی است.
• هیچ قانونی نیست که دولت اجرا نکرده باشد و آن‌چه را که اجرا نمی‌کند، قانون نیست. این دولت، دولتی قانون‌گرا و پایبند به قانون است.

عضو ستاد استهلال دفتر مقام معظم رهبری با اشاره به فعالیت 120 گروه با تجهیزات کامل برای استهلال ماه مبارک رمضان در استان های مختلف کشور گفت : این گروه ها افراد متخصص و با تجربه را شامل هستند که با دوربین و تلسکوب در استان های جنوبی و شمالی کشور مستقر شده اند و پس از رصد هلال ماه رمضان ، گزارش های خود را به دفتر استهلال مقام معظم رهبری ارسال می کنند . 

در سوریه ، لبنان ، قطر ، ترکیه ، اندونزی ، مالزی ، لیبی ، اردن ، امارات ، عربستان ، فرانسه ، چین و ژاپن ، امروز نخستین روز ماه مبارک رمضان اعلام شده است .

 سخنگوی فراکسیون خط امام(ره) مجلس معتقد است که رفتار برخی افراد که فضای تهمت و افترا را در جامعه به وجود می آورند با تاکیدات مقام معظم رهبری در مورد وحدت مغایرت دارد.

وی در ارتباط با برخی اظهار نظرها در مورد دریافت یک میلیارد دلار پول از سوی سران فتنه از آمریکا، اظهار داشت: چنین اظهاراتی در محافل عمومی جایی ندارد و چنانچه کسی چنین ادعایی دارند، باید آن ادعا را همراه با اسناد و مدارک در دادگاه صالحه مطرح کنند و دادگاه به آن ادعا رسیدگی کند.

گزیده سخنان وی را در گفت وگو با ایلنا بخوانید:

* اینکه چنین مسائلی در محافل عمومی بیان شود این شائبه را به وجود می‌آورد که هدف چنین اظهاراتی تخریب است. البته از اظهارات آقای جنتی اینگونه به نظر می‌رسد که از سوی برخی محافل اطلاعاتی، اطلاعات نادرستی به ایشان داده شده است. البته باید بررسی‌های لازم صورت گیرد و منبع چنین اطلاعاتی مشخص شود.

*در مورد اظهارات حمید رسایی که ادعا کرده بود سیدمحمد خاتمی این یک میلیارد دلار را دریافت کرده است، باید گفت که دیدگاه رسایی همواره یک دیدگاه خاص افراطی است و زبان تهمت ایشان برای اصلاح‌طلبان همواره باز بوده است و همه‌گونه تهمت و افترایی به اصلاح‌طلبان اظهار داشتند و قوه قضائیه نیز هیچ برخوردی با وی نکرده است.

* اگر صحبت‌هایی که در جریان انتخابات صورت گرفت و اتهاماتی که در آن فضا به برخی افراد زده شد از سوی قوه قضائیه مورد رسیدگی قرار می‌گرفت، در حال حاضر شاهد ادامه روند تهمت و افترا در جامعه نبودیم.

* برخی تصور می‌کنند هرگونه که بخواهند می‌توانند به رقبایشان تهمت بزنند. این اقدامات با صحبت‌های رهبری که به آرامش و وحدت تاکید داشتند مغایرت دارد. این افراد چنانچه سند و مدرکی در دست دارند باید آن را به قوه قضائیه ارائه دهند و به گونه‌ای نباشد که در سخنرانی‌ها چنین اظهاراتی را بیان کنند که جز تشویش اذهان عمومی و ایجاد بدبینی در میان مردم نتیجه دیگری نخواهد داشت و حتی با اقتدار نظام جمهوری اسلامی نیز سازگاری ندارد.

* اگر چنین چیزی صحت دارد، چرا دستگاه‌های اطلاعاتی سرنخ تزریق پول‌ها را مشخص نکردند؟ چرا شورای نگهبان کاندیداهای انتخاباتی را مورد تایید صلاحیت قرار داد؟همه این موضوعات نشان‌دهنده آن است که اطلاعات نادرستی به برخی افراد داده شده است و بعید به نظر می‌رسد که سند و مدرک قابل قبولی برای صحت این ادعاها وجود داشته باشد.

* به نظر می‌رسد آقای جنتی از روی سادگی و اطلاعات نادرست چنین اظهاراتی را داشته است اما رسایی با اهداف خاص سیاسی خود را از هرگونه توهین و افترا مبرا می‌داند.

 تا کنون تعداد کثیری از نمایندگان مجلس از اصلاح‎طلب گرفته تا اصولگریانی چون نادران و توکلی به او خرده گرفته‎اند. حتی یکی از نمایندگان مجلس در نامه ای به مرتضی اقاتهرانی معلم اخلاق دولت از او خواست تا به رئیس جمهور به خاطر چنین ادبیاتی تذکر دهد.

تمامی این تذکرات به خاطر آن است که احمدی‎نژاد اغلب در سخنرانی‏های خود مطالبی را بیان می‏کند که هم شنیدنش از دهان رئیس‎جمهور تعجب برانگیز است و هم ترجمه‎اش برای خبرنگاران خارجی دردسر آفرین. مثلا او اخیرا در همایش ایرانیان مقیم خارج از کشور علی‎رغم توصیه غلامعلی حدادعادل به اینکه از ضرب‎المثل «آن سبو بشکست و آن پیمانه ریخت» استفاده کند از گفتار عامیانه «آن ممه را لولو برد»! استفاده کرد. البنه به کارگیری اصطلاحات عامیانه از سوی وی سابقه درازمدت دارد. او سال گذشته نیز برای آنکه پیشرفت‎های علمی ایران را بنمایاند، گفت: «یادتان هست که قدیم‏ها می‏گفتند فلان کشور موشک می‎سازد، ایران آفتابه می‎سازد».

احمدی‏نژاد هفته گذشته در همایش ایرانیان خارج از کشور، خطاب به اوباما و سردمداران غرب گفت: «آب را بریزید همان جایی که می‎سوزد». ادبیات منحصر به فرد احمدی‎نژاد را دربیان نفرتش نسبت به رژیم صهیونیستی در آن همایش دیدیم که گفت: «آن صهیونیست‏های احمق آدم اجیر کردند که مرا بکشد». البته او پیش از این نیز در تشریح غضبش به بدخواهان ملت ایران در آذرماه 87 گفته بود: «اگر بدخواهان به حقوق ملت ایران تجاوز کنند، این ملت با چاقوی زنجان دست و پای آنها را قطع می کند.»

او همچنین در جمع مردم آذربایجان غربی در فروردین ماه امسال به اوباما گفته بود:«گنده‎تر و گردن کلفت‎تر از تو هم نتوانست غلطی بکند». کاغذ پاره خواندن قطعنامه‎های شورای امنیت سازمان ملل از سوی رئیس‎جمهور نیز به بخشی از ادبیات دیپلماتیک وی تبدیل شده است که در این همایش نیز به آن اشاره شد. او همچنین در آذرماه 87 نیز درواکنش به صدور سومین قطعنامه علیه ایران از سوی شورای امنیت سازمان ملل در خوزستان گفت: «آنقدر قطعنامه صادر کنید نا قطعنامه‏دانتان پاره شود». البته احمدی‎نژاد اسفند 85 نیز در واکنش به صدور دومین قطعنامه علیه ایران گفته بود: «ایران ترمز و دنده عقب قطار هسته ای خود را دور انداخته است». او در سومین سفر استانیش به اصفهان که در دولت دهم انجام شد از آمریکا به عنوان یک «چهارپای در گل گیر کرده در باتلاق منطقه» یاد کرد و گفت: ریگان و وزیر خارجه آمریکا جزء بی‎شعورهای عالمند.

احمدی‏نژاد زمانی که کابینه دهم را در رسانه ملی معرفی می‎کرد و از جایگزینی مرضیه دستجردی به جای کامران لنکرانی سخن می‏گفت، در دفاع از عملکرد وزیر پیشین بهداشت و اعلام محبتش به او گفت: «آقای لنکرانی مثل هلو می‎ماند»

جالب اینکه غلامحسین الهام سخنگوی پیشین دولت در دوران زعامت دولت نهم یکبار گفته بود که ادبیات احمدی‎نژاد ویژه است و به ان غبطه می‎خورد. دفتر پژوهش و بررسی‎های خبری خبرگزاری ایرنا در اسفند ماه سال 87،  اعلام کرد: احمدی‌نژاد با ابداع گفتاری به دور از تکلف، قدم در مسیر احیای عزت و اقتدار ملی و افزایش ضریب امنیت می‎گذارد.

به گزارش ایلنا ادامه اظهارات سیدرضا اکرمی عضو جامعه روحانیت مبارز یدین شرح است :

• مثلی است معروف که می‌گوید اول ببینید اثبات می‌شود بعد بگویید!

• ابتدا باید از خود آیت‌الله جنتی پرسید این اتهامی که شما در روز میلاد مبارک امام‌زمان‌(عج) مطرح کردید چه اسنادی برای اثبات آن در دست دارید که یکباره در جمع مردم آن را مطرح کردید؟ چرا آن را به دستگاه قضا نسپردید؟

• متاسفانه امروز در کشور حرف‌های مستند و دارای مبنای مشخص هم مورد عمل قرار نمی‌گیرد چه رسد به ادعاهایی که ظاهرا برای اثبات آن دلایل موجهی هم ارائه نمی‌شود.