مطالعات جدید در کشور انگلستان نشان می‌دهد نه دهم ما گاهی اوقات تلفن افرادی را که دوست داریم جواب نمی‌دهیم و بعد در مورد علت این کار دروغ می‌گوییم.

در کمال تعجب،‌ دانشمندان دانشگاه سالفورد متوجه شدند دوستان نزدیک بیش از دیگران در هنگام برقراری تماس تلفنی نادیده گرفته می‌شوند و پاسخی از طرف مقابل خود دریافت نمی‌کنند. این درحالی است که تلفن‌هایی که از محل کار یا بانک زده می‌شود معمولا بدون پاسخ نمی‌ماند.

تحقیقات نشان می‌دهد معمولا بسیاری از ما در علت جواب ندادن تلفن دروغ می‌گوییم و جملاتی مانند "صدای زنگ را نشنیدم" ، " داشتم رانندگی می‌کردم" یا مانند آن را می‌گوییم.

تحقیقات جدید نشان می‌دهد تلفن دوستان نزدیک و مورد علاقه بیش از دیگران بدون پاسخ می‌ماند ، چرا که پاسخ تلفن‌های آن‌ها معمولا طولانی‌تر از حد معمول است.

دکتر اشلی وینبرگ روانشناس و استاد دانشگاه در این باره گفت:  کاملا طبیعی است که ما بعد از پاسخ ندادن تلفن دیگران به آن‌ها دروغ بگوییم ،‌چرا که ما یک قرارداد نانوشته با دوستان و افراد نزدیک خود بسته ایم که به تماس آن‌ها پاسخ دهیم.

به بیان دیگر فرد تماس گیرنده همیشه انتظار دارد که به تلفنش پاسخ داده شود و اگر ما این کار را انجام ندهیم به نوعی این قرارداد نانوشته را رعایت نکرده ایم. به همین دلیل بعد از این کار معمولا همه ما رو به دروغ می‌آوریم.

تکنولوژی‌های مدرن امروزی، مانند موبایل‌ها ما را همیشه در دسترس قرار داده است. البته این موضوع دارای فواید و ضررهایی است و گاهی اوقات ما ترجیح می‌دهیم به راحتی با پاسخ ندادن تماس دیگران خود را از تعهد به دیگران رها کنیم.

از جمله بهانه‌هایی که ما بعد از پاسخ ندادن به تلفن دیگران می‌آوریم می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

صدای زنگ را نشنیدم

در حال رانندگی بودم

نتوانستن تلفنم را پیدا کنم

داخل جلسه بودم

دکمه را اشتباه فشار دادم

حمام بودم

شماره را نشناختم

حوصله حرف زدن نداشتم

ممکن بود دیگران حرف‌هایم را بشنوند

تلگراف، 19 می

دانشمندان متوجه شدند کودکانی که روز خود را با نوشیدن دوغ آغاز می‌کنند با احتمال 20 درصد کم‌تر به عفونت‌های گوناگون مانند عفونت‌های گوش یا سینوس دچار می‌شوند.

نوشیدنی‌های پروبیوتیک مانند دوغ در طی چند سال گذشته علاقه مندان زیادی پیدا کرده است.آخرین تحقیقاتی که توسط دانشگاه واشنگتن انجام شده است نشان می‌دهد این نوشیدنی‌ها می‌توانند میزان ابتلا به بیماری‌های عفونی مختلف مانند آنفولانزا و اسهال را کاهش دهند.

این بیماری‌ها به شدت در میان کودکان شایع هستند و ممکن است بعضی از آن‌ها را چند بار در سال دچار خود کنند.

برای بررسی این موضوع محققان به 600 کودک بین 3 تا 6 سال دوغ یا یک نوشیدنی بی‌تاثیر دادند.دانشمندان متوجه شدند کودکانی که دوغ مصرف می‌کنند کم‌تر به بیماری‌های عفونی دچار می‌شوند.

علاوه بر آن مصرف ای نوشیدنی می تواند در محافظت از استخوان و افزایش استحکام دندان‌ها نیز موثر باشد.

تلگراف ، 19 می

ابوالفضل کریمی: اگر شما هم علاقه‌مند به حفظ حریم خصوصی خود در فضای آنلاین هستید، شاید کارهایی مانند حذف کوکی‌های مرورگرها یا فعال کردن ویژگی وبگردی خصوصی در مرورگرهای گوگل کروم یا سافاری را همیشه مد نظر قرار می‌دهید.

با این کار سایت‌ها نمی‌توانند با استفاده از کوکی‌ها شما را ردیابی کرده و در هنگام مراجعه دوباره به سایت شناسایی کنند. اما به گزارش سی.نت، مقاله‌ای که توسط کارشناسان Electronic Frontier Foundation نوشته شده، نشان می‌دهد این‌ تمهیدات به هیچ وجه موثر نیست.

مرورگرهای مدرن طوری طراحی شده‌اند تا به سایت‌ها اطلاعات ظاهرا بی‌خطری را مانند نسخه مرورگر، اطلاعات سیستم‌عامل، اندازه صفحه نمایش، فونت‌های نصب شده و حتی گاهی اوقات ترتیب نصب فونت‌ها را بفرستند. برای مثال فایرفاکس به هر سایتی یک شماره نسخه مانند "Intel Mac OS X 10/Gecko/20100315 Firefox/3.5.9." می‌فرستد.

این اطلاعات به صورت مجزا نمی‌توانند برای شناسایی یک فرد خاص مورد استفاده قرار بگیرند. اما زمانی که آن‌ها در کنار یکدیگر قرار بگیرند و ترکیبی از آن‌ها با اطلاعات دیگر مرورگرها مقایسه ‌شود، هویت افراد قابل شناسایی است.
این کار مانند این است که شما بتوانید با استفاده از تاریخ تولد، کد پستی و جنسیت یک شخص، نام او را پیدا کنید که البته کار چندان مشکلی هم نیست.

پیتر اکرسلی، دانشمند کامپیوتر شاغل در EFF که این گزارش را تهیه کرده، این تکنیک را انگشت‌نگاری مرورگر نام‌گذاری کرده و قرار است آن‌رادر نشست حریم شخصی که قرار است در ماه جولای / تیر در برلین برگزار شود، ارائه دهد.
اکرسلی این گونه نتیجه می‌گیرد که «باید نکات خاصی در طراحی تکنیکی و سیاست‌های حفظ حریم خصوصی مروگرها رعایت شود».

او معتقد است که قوانین باید انگشت‌نگاری مرورگرها را به عنوان اطلاعات شخصی قابل شناسایی در نظر بگیرند و به این ترتیب، باید محدودیت‌های بیش‌تری در طراحی مرورگرها مورد توجه قرار گیرد. او هم‌چنین معتقد است که مرورگرها باید طوری تغییر کنند تا اطلاعات کمتری در مورد پیکربندی خود به سایت‌ها ارسال کنند.

اکرسلی می‌گوید: «اگر در یک سایت جاوا و فلش فعال شده باشند، یکتایی اثر انگشت آن 1 در 450 هزار خواهد بود. من این اطلاعات را از هزاران کاربری که به سایت Panopticlick ای.ای.اف متصل شده‌اند، به دست آورده‌ام».

در سال‌های گذشته نیز صنایع آنلاین برای شناسایی کاربرانی که معمولا کوکی‌های خود را پاک می‌کنند، از فلش کوکی‌ها استفاده می‌کردند. این کوکی‌ها که به عنوان "اشیای به اشتراک گذاشته محلی" نیز شناخته می‌شوند، معمولا کمتر برای کاربران قابل دیدن هستند. اما از آن جایی که ویندوز7 نسبت به فلش کوکی‌ها توجه بیش‌تری نشان داده، تکنیک‌های انگشت‌نگاری مرورگرها بیش‌تر مورد توجه قرار گرفته است.

گارتنر نیز در گزارشی به این موضوع پرداخته و اعلام کرده است: «فراهم‌کنندگان سرویس‌های آنلاین باید در نظر داشته باشند که شناسایی کامپیوترها با استفاده از اطلاعات محلی فلش به زودی به پایان دوران خود می‌رسد. هم‌چنین شرکت‌هایی که از LSOها برای شناسایی مشتریان خود و هم‌چنین شناسایی مجرمان اینترنتی استفاده می‌کنند، باید تا سال 2012 / 1391 برای تغییر برنامه‌های خود و حذف این وابستگی اقدام کنند».

نتایج مطالعات یک تیم تحقیقاتی از دانشگاه هاروارد که روی بیش از یک میلیون نفر انجام شده است نشان می‌دهد خوردن روزانه فقط 50 گرم گوشت فرآوری شده مانند سوسیس می‌تواند خطر ابتلا به دیابت را نیز افزایش دهد. این در حالی است که حتی با خوردن دو برابر این مقدار گوشت قرمز این خطر انسان را تهدید نمی‌کند.

این تحقیقات این پیش‌فرض قبلی که همه انواع گوشت‌ها دارای محتویات یکسانی هستند را رد می‌کند. محققان معتقدند نمک و مواد نگهدارنده ای که به این محصولات اضافه می‌شوند تفاوت گوشت‌های فرآوری شده را نشان می‌دهند.

دانشمندان متوجه شدند نمک موجود در محصولاتی مانند سوسیس می‌تواند خطر ابتلا به بیماری‌های قبلی را افزایش دهد. هم چنین مواد نگهدارنده می‌تواند باعث افزایش  ابتلا به بیماری آترواسکلروزیس و از بین رفتن تعادل گلوگز در بدن انسان شده که این نیز به نوبه خود می‌تواند خطر ابتلا به دیابت و مشکلات قبلی را افزایش دهد.

 برای رسیدن به این نتیجه تیم تحقیقاتی دانشگاه هاروارد 20 مطالعه را که روی بیش از یک میلیون نفر در 10 کشور جهان انجام شده بود بازبینی کردند.

این تحقیقات نشان داد مصرف روزانه 50 گرم گوشت فرآوری شده که معادل بایک سوسیس است می‌تواند خطر ابتلا به بیماری قلب مزمن را تا 42 درصد و ابتلا به دیابت را تا 19 درصد افزایش دهد.

دکتر ویکتوریا تیلور در این باره گفت: اگر شما علاقه مند به مصرف گوشت قرمز هستید سعی کنید خوردن محصولاتی مانند سوسیس را محدود کنید و به جای آن جایگزین‌های سالم‌تری مانند گوشت کباب شده را انتخاب کنید. هم چنین میزان مصرف نمک را نیز کاهش داده و سعی کنید از سبزیجات تازه یا خشک در رژیم غذایی خود استفاده کنید.

بی بی سی ، 18 می

در گزارش سازمان جهانی سلامت که در این هفته منتشر خواهد شد اعلام شده است استفاده بیش از حد از تلفن همراه خطر ابتلا به توموهای مغزی را افزایش می دهد. محققان نیم ساعت صحبت کردن با تلفن همراه را به عنوان استفاده بیش از حد تعیین کردند.

البته در این تحقیقات نتایج مطالعات افرادی که زیر 30 سال سن داشتند حذف شده است و به همین دلیل کارشناسان معتقدند باز هم باید مطالعات بیش تری در مورد اثرات استفاده از تکنولوژی تلفن همراه روی سلامت انسان ها انجام شود.

دانشمندان اعلام کردند: امروزه استفاده از تلفن همراه بسیار در میان مردم رایج شده است و عجیب نیست که بعضی از جوانان بیش از یک ساعت در روز از این وسیله برای مکالمات روزمره خود استفاده می کنند.

این مطالعه در بیش از 13 کشور جهان انجام شده و در طی آن گفتگوهایی نیز با مبتلایان به سرطان مغز صورت گرفته است.در مجموع نزدیک به 12 هزار و 800 نفر در این تحقیقات شرکت داشتند.

این در حالی است که سخنگوی یکی از شرکت های تلفن همراه قبلا اشاره کرده بود که بازبینی 30 مطالعه علمی نشان می دهد استفاده از تلفن همراه تاثیری روی سلامت انسان ندارد.

مضر بودن یا نبودن استفاده از تلفن همراه سال هاست که تبدیل به یکی از بحث های مهم پزشکی شده است. بعضی از تحقیقات از خطرزا بودن استفاده از این تکنوژی خبر داده بودند و بعضی دیگر استفاده از آن را بی خطر عنوان کردند.

تلگراف ، 17 می

محققان متوجه شدند دروغ گفتن در سن دو سالگی نشان از رشد سریع مغز در کودکان دارد و این کودکان با احتمال بیش تری در زندگی‌ آینده خود موفق تر خواهند بود.

محققان هم چنین متوجه شدند هرچه قدر دروغی که یک کودک می گوید باورپذیرتر باشد،‌ نشان از این دارد که این کودک هوش بیش تری برای آموختن دارد و بهتر می تواند بدون کمک دیگر یاد بگیرد.

دروغ گفتن کودکان نشان می دهد آن ها سریع تر عملکرد اجرایی خود را ارتقا دادند.یک کودک با این قابلیت می تواند با گفتن دروغ،‌حقیقت را در پشت ذهن خود پنهان کند.

دکتر کانگ لی از موسسه مطالعات کودکان در دانشگاه تورنتو که این تحقیقات را انجام داده است در این باره گفت: دروغ گفتن کودکان نباید والدین را نگران کند.

معمولان همه کودکان دروغ می گویند. اما کودکانی که رشد ادراکی بهتری داشته اند دروغ های بهتری می گویند و این می تواند نوید یک کودک موفق در آینده را بدهد.

دروغ گفتن مجموعه ای از چند فرآیند در مغز است که شامل جمع آوری اطلاعات از منابع مختلف و تغییر دادن محتوای اطلاعات به بهترین شکل ممکن است.دروغ گفتن مرتبط به قسمت هایی از مغز است که مسوولیت عملکرد اجرایی را به عهده دارند و ارتباط زیادی با تفکر و استنتاج دارد.

دکتر لی و همکارانش مطالعه ای روی هزار و 200 کودک بین 2 تا 16 سال انجام دادند.

در سن 2 سالگی،‌20 درصد از کودکان دروغ گفتن را آغاز می کنند. تا سن 3 سالگی این میزان به 50 درصد می رسد و در سن 4 سالگی تقریبا 90 درصد کودکان دروغ می گیوند. محققان متوجه شدند سن 12 سالگی از این لحاظ بدترین وضعیت را دارد و در این سن تقریبا همه کودکان دروغ می گویند.اما در سن 16 سالگی این میزان کاهش پیدا می کند و به 70 درصد می رسد.

با  بالا رفتن سن ،جوانان یاد می گیرند تا از دروغ گویی به شیوه دیگری استفاده می کنند و با استفاده از آن سعی می کنند کم تر باعث ناراحتی دیگران شوند. 

محققان متوجه شدند هیچ ارتباطی بین دروغ گفتن در دوران کودکی و تمایل به تقلب کردن در امتحانات یا داشتن شخصیت متقلب در آینده وجود ندارد.

از سوی دیگر نیز نظارت والدین یا  تمهیدات سخت گیرانه چندان نمی تواند در جلوگیری از دروغ گفتن کودکان موثر واقع شود.

دکتر لی معتقد است درصورتی که شما مچ فرزندتان را در هنگام دروغ گفتن گرفتید سعی کنید از آن لحظه برای آموزش او استفاده کنید.شما به هیچ وجه نباید بر سر فرزندتان داد بکشید یا او را تنبیه کنید.بلکه بهتر است با او در مورد اهمیت صداقت و اثرات منفی دروغ گویی صبحت کنید.

در این مطالعه ، محققان تعدادی کودک را در یک اتاق قرار دادند که توسط دوربین مخفی کنترل می شد.در این اتاق یک اسباب بازی در پشت سر این کودکان قرار داده شد و از این کودکان خواسته شد که به آن نگاه نکنند.

محققان متوجه شدند در 90 دردصد موارد کودکان به طور مخفیانه به اسباب بازی نگاه می کردند.زمانی که از این کودکان پرسیده شد آیا به اسباب بازی نگاه کرده اند تقریبا همه اعلام کردند که این کار را انجام نداده اند.

تلگراف ، 16 می